AREsp 3080787 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões suscitadas, tendo constatado, com base em cálculos e comprovantes de depósitos e extratos, o adimplemento da quantia de R$ 3.063.248,73, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos, Súmula N. 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Ação Monitória, Contrato De Confissão De Dívida, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial
- 2 alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 análise dos comprovantes de pagamento e soma dos valores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões suscitadas, tendo constatado, com base em cálculos e comprovantes de depósitos e extratos, o adimplemento da quantia de R$ 3.063.248,73, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment