AREsp 2975522 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão quanto à análise do poder geral de cautela pelo acórdão recorrido; a impugnação foi considerada intempestiva; a sentença que reconheceu o crédito transitou em julgado e é título executivo judicial, e a tentativa de desconstituir tal decisão implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, verificou-se deficiência na fundamentação recursal conforme Súmula 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: BANCO BRADESCO S.A.; Recorrido: espólio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos, Poder Geral De Cautela, Omissão, Intempestividade, Coisa Julgada, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Recorrente
espólio
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto ao poder geral de cautela
- 2 violação dos arts. 11, 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 3 afronta ao art. 297 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão quanto à análise do poder geral de cautela pelo acórdão recorrido; a impugnação foi considerada intempestiva; a sentença que reconheceu o crédito transitou em julgado e é título executivo judicial, e a tentativa de desconstituir tal decisão implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, verificou-se deficiência na fundamentação recursal conforme Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment