AREsp 3068441 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente exigiria reexame aprofundado de fatos e provas (integridade documental e cláusulas contratuais), o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões controvertidas, inclusive sobre capitalização de juros.
- Parties
- Agravante: SAMUEL GOMES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Busca E Apreensão, Capitalização De Juros, Mora, Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL GOMES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a abusividade da capitalização dos juros descaracteriza a mora do devedor e impõe extinção do processo sem resolução de mérito nos termos do art. 485, IV e § 3º do CPC
- 2 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
- 3 Admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, "a", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente exigiria reexame aprofundado de fatos e provas (integridade documental e cláusulas contratuais), o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões controvertidas, inclusive sobre capitalização de juros.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente para 15% do valor atualizado da causa, observada a gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment