AREsp 3065657 - DECISAO

AREsp 3065657 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem adequadamente valorou as provas e se harmoniza com a jurisprudência desta Corte, sendo a pretensão de reforma dependente de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a incidência dos juros moratórios a partir do evento danoso está em conformidade com a Súmula 54/STJ.

Parties
Agravante: VALE S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Ônus Da Prova, Dano Moral, Juros De Mora, Súmula 7/stj, Súmula 54/stj, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Violação alegada dos arts. 156, 479, 489, I, §1º, IV e 373, incisos I e II do Código de Processo Civil
  2. 2 Violação alegada do art. 407 do Código Civil
  3. 3 Termo inicial dos juros moratórios (Súmula 54/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem adequadamente valorou as provas e se harmoniza com a jurisprudência desta Corte, sendo a pretensão de reforma dependente de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a incidência dos juros moratórios a partir do evento danoso está em conformidade com a Súmula 54/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Majo r o os honorários recursais em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
  • Publique-se. Intime-se.