REsp 2249570 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; por isso o Tribunal, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso, determinando ainda a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando aplicável.
- Parties
- Recorrente: CLARION S/A AGROINDUSTRIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARION S/A AGROINDUSTRIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inobservância da exigência constitucional de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 maioração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; por isso o Tribunal, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso, determinando ainda a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando aplicável.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment