REsp 2241168 - ACORDAO

REsp 2241168 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou dispositivo de lei federal infraconstitucional, limitando-se a alegar violação constitucional (matéria de competência do STF), e porque a invocação de tema repetitivo não supre a necessidade de demonstrar violação de dispositivo de lei federal; aplicou-se, por analogia, a Súmula nº 284/STF.

Parties
Agravante: LEANDRO DE OLIVEIRA FIAMONCINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Indicação De Dispositivo Infraconstitucional, Súmula Nº 284/stf, Tema Repetitivo, Competência Do STJ Vs STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO DE OLIVEIRA FIAMONCINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Interno)

  1. 1 Cabimento de análise de dispositivo constitucional em recurso especial
  2. 2 Necessidade de indicação do dispositivo de lei federal no recurso especial
  3. 3 Se a alegação de violação de tema repetitivo autoriza a via especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou dispositivo de lei federal infraconstitucional, limitando-se a alegar violação constitucional (matéria de competência do STF), e porque a invocação de tema repetitivo não supre a necessidade de demonstrar violação de dispositivo de lei federal; aplicou-se, por analogia, a Súmula nº 284/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo infraconstitucional.