REsp 2265492 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acolhimento das alegações demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem enfrentou as questões de mérito (p.ex. concluiu pela pactuação expressa da capitalização pela taxa anual superior ao duodécuplo da mensal) e não houve omissão quanto ao pedido reconvencional, de modo que não se verificam hipóteses de negativa de prestação jurisdicional que autorizem o conhecimento do recurso.
- Parties
- Autor: COOPERATIVA DE CRÉDITO; Réu: RÉUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Ação Monitória, Embargos Monitórios, Capitalização De Juros, Juros De Mora, Revisão Contratual, Ônus Sucumbenciais, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reconvenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO
Autor
RÉUS
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença por ausência de fundamentação quanto ao pedido reconvencional
- 2 legalidade da capitalização mensal dos juros remuneratórios
- 3 abusividade dos juros de mora pactuados e sua limitação a 1% ao mês
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acolhimento das alegações demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem enfrentou as questões de mérito (p.ex. concluiu pela pactuação expressa da capitalização pela taxa anual superior ao duodécuplo da mensal) e não houve omissão quanto ao pedido reconvencional, de modo que não se verificam hipóteses de negativa de prestação jurisdicional que autorizem o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment