AREsp 2936495 - ACORDAO

AREsp 2936495 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido por falta de impugnação específica, concreta e pormenorizada aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ; ademais, a impugnação ao óbice da Súmula n. 7 do STJ não pode ser genérica, devendo demonstrar que a tese do recurso especial está adstrita a fatos incontroversos.

Parties
Agravante: PATRICK SILVA DIAS; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Recurso Especial Inadmitido, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICK SILVA DIAS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial foi impugnado de forma específica e pormenorizada, conforme exigido pela Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Se a impugnação ao óbice da Súmula n. 7 do STJ exige demonstração de que a tese do recurso especial está adstrita a fatos incontroversos

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido por falta de impugnação específica, concreta e pormenorizada aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ; ademais, a impugnação ao óbice da Súmula n. 7 do STJ não pode ser genérica, devendo demonstrar que a tese do recurso especial está adstrita a fatos incontroversos.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental