Rcl 50605 - DECISAO
Por força da jurisprudência do STJ e da alteração legislativa promovida pela Lei 13.256/2016 ao art. 988 do CPC/2015, não cabe reclamação para discutir a adequação de acórdãos das instâncias ordinárias a teses firmadas em recurso especial repetitivo; sendo a via inadequada, a petição inicial deve ser indeferida e a...
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: Davi Silva Sociedade Individual de Advocacia; Reclamante: outra; Reclamado: acórdão proferido pela Câmara Regional do Tribunal de Justiça de Pernambuco no Agravo de Instrumento n. 0000249-15.2022.8.17.9480
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Recurso Especial Repetitivo, Adequação De Entendimento, Modulação De Efeitos, Inadmissibilidade Da Reclamação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Davi Silva Sociedade Individual de Advocacia
Reclamante
outra
Reclamante
acórdão proferido pela Câmara Regional do Tribunal de Justiça de Pernambuco no Agravo de Instrumento n. 0000249-15.2022.8.17.9480
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Petição Inicial Indeferida; Reclamação Extinta Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para controle de adequação de acórdão com tese fixada em recurso especial repetitivo
- 2 interpretação e alcance do art. 988 do CPC/2015 após a Lei 13.256/2016
- 3 inadequação da via eleita e consequente indeferimento da petição inicial
Ratio Decidendi
Por força da jurisprudência do STJ e da alteração legislativa promovida pela Lei 13.256/2016 ao art. 988 do CPC/2015, não cabe reclamação para discutir a adequação de acórdãos das instâncias ordinárias a teses firmadas em recurso especial repetitivo; sendo a via inadequada, a petição inicial deve ser indeferida e a reclamação extinta sem resolução do mérito.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial; reclamação julgada extinta sem resolução do mérito.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 330, III, do CPC).
- Julgo extinta a reclamação, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment