Rcl 42443 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque o entendimento consolidado no STJ (Rcl 36.476/SP e precedentes correlatos) estabelece que não cabe reclamação para contestar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo, cabendo a revisão em vias recursais ordinárias; por isso, foram...
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: ELIZETE ESCORIZA DE OLIVEIRA; Órgão Coator: Câmara Especial de Presidentes do TJ/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- reclamação indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Recurso Especial Repetitivo, Tema 706, Cabimento De Reclamação, Aplicação De Precedentes, Indeferimento Liminar
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZETE ESCORIZA DE OLIVEIRA
Reclamante
Câmara Especial de Presidentes do TJ/SP
Órgão Coator
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para controle da aplicação, no caso concreto, de tese firmada em recurso especial repetitivo
- 2 aplicação pelo TJ/SP do Tema 706 sobre revisão de valores de astreintes e preclusão
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque o entendimento consolidado no STJ (Rcl 36.476/SP e precedentes correlatos) estabelece que não cabe reclamação para contestar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo, cabendo a revisão em vias recursais ordinárias; por isso, foram aplicados o art. 932, VIII, do CPC e o art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ.
Court Disposition
reclamação indeferida liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment