AREsp 2813222 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem baseou-se na conformidade do acórdão recorrido com orientação firmada em sede de recursos especiais repetitivos (Temas 246 e 247 do STJ), situação que admite apenas agravo interno, e porque o provimento pretendido...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.; Agravado: ALEXANDRE MAGNO TEOTONIO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (reconhecimento Parcial Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em recurso especial parcialmente conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial Repetitivo, Temas 246 E 247 Do STJ, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Repetição Do Indébito, Juros Remuneratórios, Admissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
Agravante
ALEXANDRE MAGNO TEOTONIO DE FREITAS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (reconhecimento Parcial Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por tese repetitiva
- 2 Aplicação dos Temas 246 e 247 do STJ para julgamento de juros remuneratórios
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem baseou-se na conformidade do acórdão recorrido com orientação firmada em sede de recursos especiais repetitivos (Temas 246 e 247 do STJ), situação que admite apenas agravo interno, e porque o provimento pretendido implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial parcialmente conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Torno sem efeito a decisão da Presidência do STJ de fls. 578/579
- Agravo em recurso especial parcialmente conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment