AREsp 3006170 - DECISAO

AREsp 3006170 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada à Segunda Seção sob o rito dos recursos especiais repetitivos (Tema nº 1.378), e em observância aos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e ao art. 256-L do RISTJ, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do recurso especial repetitivo; determina-se a remessa dos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: OMNI S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
Outcome
Remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa e determinação de suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo.
Legal Topics
Recurso Especial Repetitivo, Afetação De Tema, Inadmissão De Recurso Especial, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado
Processo Civil Direito Bancário Recurso Especial Repetitivo Afetação De Tema Inadmissão De Recurso Especial Abusividade De Juros Remuneratórios Taxa Média De Mercado

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

OMNI S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo

  1. 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para rediscussão de conclusões dos acórdãos quanto à abusividade das taxas de juros remuneratórios quando baseada em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada à Segunda Seção sob o rito dos recursos especiais repetitivos (Tema nº 1.378), e em observância aos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e ao art. 256-L do RISTJ, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do recurso especial repetitivo; determina-se a remessa dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão repetitivo, cabendo ao tribunal de origem realizar o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.

Court Disposition

Remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa e determinação de suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo.

Orders

  • Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa.
  • Determinar que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo.