AREsp 1165198 - ACORDAO

AREsp 1165198 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento de que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso especial é matéria infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo a admissão do recurso extraordinário que se limita a essa insurgência.

Parties
Agravante: DRY PORT SAO PAULO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DRY PORT SAO PAULO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 cabimento de recurso extraordinário que questiona o conhecimento de recurso especial
  2. 2 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
  3. 3 inexistência de repercussão geral (Tema 181/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento de que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso especial é matéria infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo a admissão do recurso extraordinário que se limita a essa insurgência.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.