AREsp 1165198 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento de que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso especial é matéria infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo a admissão do recurso extraordinário que se limita a essa insurgência.
- Parties
- Agravante: DRY PORT SAO PAULO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DRY PORT SAO PAULO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso extraordinário que questiona o conhecimento de recurso especial
- 2 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 inexistência de repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento de que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso especial é matéria infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo a admissão do recurso extraordinário que se limita a essa insurgência.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment