AREsp 1884958 - DECISAO

AREsp 1884958 - DECISAO

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro deste Superior Tribunal de Justiça e não houve exaurimento das vias recursais ordinárias (cabível agravo interno); assim, aplica-se a Súmula 281 do STF, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Parties
Recorrente: IZILDA MANOEL DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Não Admitido
Outcome
recurso não admitido
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Admissibilidade, Súmula 281/stf, Gratuidade De Justiça, Prequestionamento, Repercussão Geral, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IZILDA MANOEL DO NASCIMENTO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admissibilidade Não Admitido

  1. 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por não exaurimento das vias recursais (Súmula 281/STF)
  2. 2 alegação de violação do art. 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal em razão do indeferimento da gratuidade de justiça

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro deste Superior Tribunal de Justiça e não houve exaurimento das vias recursais ordinárias (cabível agravo interno); assim, aplica-se a Súmula 281 do STF, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Court Disposition

recurso não admitido

Orders

  • Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil, não se admite o recurso extraordinário.
  • Publique-se.