AREsp 1873627 - DECISAO

AREsp 1873627 - DECISAO

O recurso extraordinário foi considerado inadmissível por caber recurso ordinário (agravo interno) contra a decisão monocrática do Superior Tribunal de Justiça, nos termos da Súmula 281/STF e do art. 1.030, inciso V, do CPC, não tendo sido exauridas as vias recursais internas, razão pela qual o recurso não foi admitido.

Parties
Recorrente: MOACIR DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Inadmissibilidade, Exaurimento Das Vias Recursais, Súmula 281/stf, Agravo Interno, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MOACIR DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 281/STF (inadmissibilidade do recurso extraordinário quando couber recurso ordinário na origem)
  2. 2 exaurimento das vias recursais internas (agravo interno contra decisão monocrática)
  3. 3 pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário (art.102, III, alínea 'a' da CF)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi considerado inadmissível por caber recurso ordinário (agravo interno) contra a decisão monocrática do Superior Tribunal de Justiça, nos termos da Súmula 281/STF e do art. 1.030, inciso V, do CPC, não tendo sido exauridas as vias recursais internas, razão pela qual o recurso não foi admitido.

Court Disposition

recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.