CC 173730 - DECISAO

CC 173730 - DECISAO

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática de integrante do Superior Tribunal de Justiça, não tendo sido exauridas as vias recursais na instância especial (caberia agravo interno); por isso aplica-se o enunciado 281 da Súmula do STF, sendo o recurso extraordinário não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Parties
Recorrente: ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Outcome
recurso não admitido
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Exaurimento Das Vias Recursais, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Fornecimento De Medicamento Pelo SUS, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido

  1. 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do Superior Tribunal de Justiça quando houver recurso ordinário cabível na instância de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 281 do STF
  3. 3 competência do STF nos termos do art. 102, inciso III, alínea 'a' da Constituição Federal

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática de integrante do Superior Tribunal de Justiça, não tendo sido exauridas as vias recursais na instância especial (caberia agravo interno); por isso aplica-se o enunciado 281 da Súmula do STF, sendo o recurso extraordinário não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Court Disposition

recurso não admitido

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário.
  • Publique-se.