REsp 1796745 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal já firmou que a aferição dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não se admite recurso extraordinário para discutir o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PRISCILA MARIA PEREIRA CORRÊA DA FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Súmula 279/stf, Súmula 280/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA MARIA PEREIRA CORRÊA DA FONSECA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso extraordinário quando se alega violação ao art. 105, inciso III, da Constituição Federal questionando o conhecimento do recurso especial
- 2 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial
- 3 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal já firmou que a aferição dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não se admite recurso extraordinário para discutir o conhecimento do recurso especial; como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (incidência de óbice/Súmula 280), não se pode analisar a alegada violação constitucional.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment