AREsp 997715 - ACORDAO

AREsp 997715 - ACORDAO

O agravo em recurso extraordinário não foi conhecido porque, em processo penal, a via adequada contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário é o agravo regimental/ag rovo interno no próprio Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 39 da Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP, e a interposição do recurso incorreto configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal; precedentes do STJ e STF corroboram esse entendimento.

Parties
Agravante: LUCIRLENY SUZIRVANY TOTTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Agravo Regimental/agravo Interno, Repercussão Geral, Fungibilidade Recursal, Prequestionamento
Processo Penal Processo Civil Direito Constitucional Recurso Extraordinário Agravo Regimental/agravo Interno Repercussão Geral Fungibilidade Recursal Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIRLENY SUZIRVANY TOTTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 cabimento de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário em processo penal
  2. 2 prazo e procedimento aplicáveis (art. 39 da Lei n. 8.038/1990; art. 798 do CPP; art. 1.030, § 2º, do CPC)
  3. 3 ocorrência de erro grosseiro e impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo em recurso extraordinário não foi conhecido porque, em processo penal, a via adequada contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário é o agravo regimental/ag rovo interno no próprio Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 39 da Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP, e a interposição do recurso incorreto configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal; precedentes do STJ e STF corroboram esse entendimento.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
  • Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.