AREsp 1907405 - DECISAO
O recurso extraordinário foi inadmitido porque foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça, havendo recurso ordinário cabível na origem (agravo interno), razão pela qual incide o Enunciado 281 da Súmula do STF; com fundamento no art. 102, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal e no art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admite o recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: LILIAN CARLA DE OLIVEIRA LAGO RIVAS; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- não se admite o recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Súmula 115/stj, Representação Processual, Agravo Interno, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILIAN CARLA DE OLIVEIRA LAGO RIVAS
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por não exaurimento das instâncias ordinárias (Súmula 281/STF)
- 2 disputa sobre aplicabilidade da Súmula 115/STJ em razão de suposta irregularidade na representação processual
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi inadmitido porque foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça, havendo recurso ordinário cabível na origem (agravo interno), razão pela qual incide o Enunciado 281 da Súmula do STF; com fundamento no art. 102, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal e no art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admite o recurso extraordinário.
Court Disposition
não se admite o recurso extraordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment