AREsp 1925000 - DECISAO

AREsp 1925000 - DECISAO

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida no STJ sem o exaurimento das vias recursais ordinárias, de modo que incide o enunciado 281 da Súmula do STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível; assim, nos termos do art. 1.030, V, do CPC, não se admite o recurso.

Parties
Recorrente: ABEL PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão (não Conhecido)
Outcome
recurso extraordinário não admitido (não conhecido)
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Inadmissibilidade, Súmula 281/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ABEL PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissão (não Conhecido)

  1. 1 Admissibilidade do recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do STJ
  2. 2 Exaurimento das vias recursais e aplicação da Súmula 281/STF
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos em agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC e art. 253 RISTJ)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida no STJ sem o exaurimento das vias recursais ordinárias, de modo que incide o enunciado 281 da Súmula do STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível; assim, nos termos do art. 1.030, V, do CPC, não se admite o recurso.

Court Disposition

recurso extraordinário não admitido (não conhecido)

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.