AREsp 1918324 - DECISAO
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem exaurimento das vias recursais ordinárias, incidindo a Súmula 281/STF; assim, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não é admitido.
- Parties
- Recorrente: DULCINEIA GARCIA MATURANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (não Admitido)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Exaurimento De Vias Recursais, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Agravo Interno, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DULCINEIA GARCIA MATURANA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (não Admitido)
Legal Issues
- 1 repercussão geral
- 2 violação do artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal
- 3 incidência da Súmula 281/STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem exaurimento das vias recursais ordinárias, incidindo a Súmula 281/STF; assim, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não é admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Recurso extraordinário não admitido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment