AREsp 1902636 - DECISAO
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem que houvesse exaurimento das vias recursais ordinárias nesta instância (deveria ter sido interposto agravo interno), razão pela qual, em observância à Súmula 281 do STF e ao art.1.030, V, do CPC, o recurso extraordinário não foi admitido.
- Parties
- Recorrente / Recorrente Extraordinário: MICHELE DA CONCEICAO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido (não conhecido)
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Admissibilidade, Súmula 281/stf, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE DA CONCEICAO TEIXEIRA
Recorrente / Recorrente Extraordinário
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro do STJ
- 2 Incidência da Súmula 281/STF em razão do não esgotamento das vias recursais ordinárias
- 3 Manutenção da concessão de gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem que houvesse exaurimento das vias recursais ordinárias nesta instância (deveria ter sido interposto agravo interno), razão pela qual, em observância à Súmula 281 do STF e ao art.1.030, V, do CPC, o recurso extraordinário não foi admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido (não conhecido)
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil
- Gratuidade de justiça mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment