AREsp 1942448 - DECISAO

AREsp 1942448 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido por haver sido interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o exaurimento das vias recursais ordinárias, incidindo a Súmula 281/STF; com fundamento processual no art. 1.030, inciso V, do CPC, decidiu-se pelo não conhecimento/ não admissão do recurso.

Parties
Recorrente: DANIELE DE OLIVEIRA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
Recurso extraordinário não conhecido (não admitido)
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Admissibilidade, Esgotamento Das Vias Recursais, Súmula 281/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DANIELE DE OLIVEIRA LOPES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por falta de esgotamento das instâncias ordinárias conforme Súmula 281/STF
  2. 2 possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando previamente fixados nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido por haver sido interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o exaurimento das vias recursais ordinárias, incidindo a Súmula 281/STF; com fundamento processual no art. 1.030, inciso V, do CPC, decidiu-se pelo não conhecimento/ não admissão do recurso.

Court Disposition

Recurso extraordinário não conhecido (não admitido)

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário (art. 1.030, inciso V, do CPC).
  • Publique-se.