AREsp 1902986 - DECISAO
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o prévio esgotamento das vias recursais ordinárias na instância especial, razão pela qual se aplica a Súmula 281/STF, tornando o recurso inadmissível, nos termos do art. 1.030, inciso V, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrentes: BRUNO GATTO DA FONSECA SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade
- Outcome
- recurso não admitido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Esgotamento Das Vias Recursais, Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GATTO DA FONSECA SANTOS e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 281/STF
- 2 não exaurimento das vias recursais ordinárias
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 102, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o prévio esgotamento das vias recursais ordinárias na instância especial, razão pela qual se aplica a Súmula 281/STF, tornando o recurso inadmissível, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
recurso não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment