AREsp 1856251 - DECISAO

AREsp 1856251 - DECISAO

O recurso extraordinário foi inadmitido porque foi interposto contra decisão monocrática proferida por membro deste Superior Tribunal de Justiça sem o exaurimento das vias recursais ordinárias, aplicando-se a Súmula 281/STF; por conseguinte, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso não foi admitido.

Parties
Recorrente: JOSÉ PAULO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão (art. 1.030, Inciso V, Do Código De Processo Civil)
Outcome
Recurso extraordinário não admitido.
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Exaurimento Das Vias Recursais, Irredutibilidade De Vencimentos, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ PAULO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissão (art. 1.030, Inciso V, Do Código De Processo Civil)

  1. 1 inadmissibilidade de recurso extraordinário por não esgotamento das instâncias ordinárias
  2. 2 aplicação da Súmula 281/STF
  3. 3 competência do STF para julgar recurso extraordinário (art. 102, III, alínea 'a', CF)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi inadmitido porque foi interposto contra decisão monocrática proferida por membro deste Superior Tribunal de Justiça sem o exaurimento das vias recursais ordinárias, aplicando-se a Súmula 281/STF; por conseguinte, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso não foi admitido.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido.

Orders

  • Recurso extraordinário não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil e na Súmula 281/STF.
  • Publique-se.