AREsp 1871845 - DECISAO

AREsp 1871845 - DECISAO

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça e, por não terem sido esgotadas as vias recursais ordinárias nessa instância (cabendo agravo regimental), incide a Súmula 281/STF, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Parties
Recorrente: ALLAN MENEZES MARTINS ALVES DE PAIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 November 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (admissibilidade / Decisão Monocrática)
Outcome
recurso não admitido
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Exaurimento De Vias Recursais, Admissibilidade, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALLAN MENEZES MARTINS ALVES DE PAIVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido (admissibilidade / Decisão Monocrática)

  1. 1 Cabimento do recurso extraordinário contra decisão monocrática proferida por Ministro do STJ
  2. 2 Incidência da Súmula 281/STF quanto ao não esgotamento das vias recursais ordinárias
  3. 3 Aplicação do art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil para indeferimento do recurso

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça e, por não terem sido esgotadas as vias recursais ordinárias nessa instância (cabendo agravo regimental), incide a Súmula 281/STF, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Court Disposition

recurso não admitido

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário (art. 1.030, inciso V, do CPC).
  • Publique-se.