AREsp 1851594 - DECISAO
Porquanto o recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça e não houve exaurimento das vias recursais nesta instância (caberia agravo interno), aplica-se a Súmula 281/STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível, assim, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admite o recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: AFONSO CELSO MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissão Do Recurso Extraordinário (admissibilidade)
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Exaurimento Das Vias Recursais, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO CELSO MACHADO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão Do Recurso Extraordinário (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por não exaurimento das vias recursais
- 2 aplicação da Súmula 281/STF
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para julgamento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Porquanto o recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça e não houve exaurimento das vias recursais nesta instância (caberia agravo interno), aplica-se a Súmula 281/STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível, assim, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admite o recurso extraordinário.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment