AREsp 1892590 - DECISAO
O recurso extraordinário foi inadmitido porque foi interposto contra decisão monocrática proferida no STJ sem o exaurimento da via recursal interna (agravo interno), aplicando-se a Súmula 281/STF, e porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: SONIA MARIA PEDROSA SILVA CURY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmitido (súmula 281/stf)
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Admissibilidade Recursal, Súmula 281/stf, Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 932 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA MARIA PEDROSA SILVA CURY
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmitido (súmula 281/stf)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do STJ sem exaurimento do agravo interno
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932 do CPC)
- 3 Aplicação da Súmula 281 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi inadmitido porque foi interposto contra decisão monocrática proferida no STJ sem o exaurimento da via recursal interna (agravo interno), aplicando-se a Súmula 281/STF, e porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário (art. 1.030, V, do CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment