AREsp 1904914 - DECISAO

AREsp 1904914 - DECISAO

O recurso extraordinário foi não admitido por ter sido interposto contra decisão monocrática sem exaurimento das vias recursais nesta instância especial, incidindo a Súmula 281/STF, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Parties
Recorrente: RODRIGO VINICIUS RODRIGUES DOS SANTOS COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Outcome
não se admite o recurso extraordinário
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Admissibilidade De Recurso, Súmula 281/stf, Exaurimento Das Vias Recursais, Art. 102, Inciso III, Alíneas "a" E "b", CF, Art. 1.030, Inciso V, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO VINICIUS RODRIGUES DOS SANTOS COSTA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido

  1. 1 admissibilidade do recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática
  2. 2 incidência da Súmula 281 do STF pela ausência de exaurimento das vias recursais ordinárias
  3. 3 alegada violação ao art. 5º, incisos X e LV da Constituição Federal

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi não admitido por ter sido interposto contra decisão monocrática sem exaurimento das vias recursais nesta instância especial, incidindo a Súmula 281/STF, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.

Court Disposition

não se admite o recurso extraordinário

Orders

  • Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil, não se admite o recurso extraordinário.
  • Publique-se.