EAREsp 1638040 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, limitando-se a questões técnicas e formais (incidindo a analogia da Súmula 315/STJ), sendo a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181/STF), e a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente à luz do Tema 339/STF.
- Parties
- Recorrente: ANA LUCIA SILVA PITREZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Admissibilidade, Repercussão Geral, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA SILVA PITREZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso extraordinário contra acórdão do STJ que não apreciou o mérito
- 2 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ a embargos de divergência
- 3 Repercussão geral e natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, limitando-se a questões técnicas e formais (incidindo a analogia da Súmula 315/STJ), sendo a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181/STF), e a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente à luz do Tema 339/STF.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment