AREsp 1857379 - ACORDAO

AREsp 1857379 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque a matéria apontada (preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso extraordinário) tem natureza infraconstitucional e, portanto, não há repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; além disso, as alegações de violação dos arts. 5º, LIV, e 93, IX, da CF configuram inovação recursal, sendo, portanto, incabíveis nesta fase processual.

Parties
Agravante: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Outcome
Agravo interno parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Inovação Recursal, Tema 181/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIRECIONAL ENGENHARIA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial

  1. 1 aplicabilidade do Tema 181/STF quanto à ausência de repercussão geral
  2. 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso extraordinário
  3. 3 alegada violação dos arts. 5º, inciso LIV, e 93, inciso IX, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque a matéria apontada (preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso extraordinário) tem natureza infraconstitucional e, portanto, não há repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; além disso, as alegações de violação dos arts. 5º, LIV, e 93, IX, da CF configuram inovação recursal, sendo, portanto, incabíveis nesta fase processual.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido

Orders

  • Conhece-se parcialmente do agravo interno e, nessa parte, nega-se provimento ao recurso
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário