AREsp 2484964 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento de que, tendo o Superior Tribunal de Justiça não conhecido do recurso de sua competência, a matéria revestia natureza infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade (Tema 181 do STF), não preenchendo, portanto, o requisito da repercussão...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário diante do não conhecimento de recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade sob a sistemática da repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento de que, tendo o Superior Tribunal de Justiça não conhecido do recurso de sua competência, a matéria revestia natureza infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade (Tema 181 do STF), não preenchendo, portanto, o requisito da repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment