AREsp 2479931 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, inexistiu prequestionamento das matérias apontadas, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e questões constitucionais não devem ser enfrentadas pelo STJ, devendo ser objeto de recurso próprio ao STF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Competência Do STF, Súmulas, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 pré-questionamento ficto e requisitos do art. 1.025 do CPC
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, inexistiu prequestionamento das matérias apontadas, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e questões constitucionais não devem ser enfrentadas pelo STJ, devendo ser objeto de recurso próprio ao STF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment