AREsp 2466874 - DECISAO
Por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 102, §3º, da Constituição Federal, a discussão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (de competência do STJ) não tem natureza constitucional e não demonstra repercussão geral, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não é cabível agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário quando tribunal anterior não conheceu de recurso de sua competência
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre repercussão geral e natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Cabimento de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 102, §3º, da Constituição Federal, a discussão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (de competência do STJ) não tem natureza constitucional e não demonstra repercussão geral, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não é cabível agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment