EREsp 1977441 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria discutida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal, questão de natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF, o que afasta a existência de repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, os embargos de declaração foram considerados defectivos por não indicar especificamente os dispositivos supostamente contrariados, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da Súmula 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Embargos De Declaração, Súmula 284 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 repercussão geral
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria discutida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal, questão de natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF, o que afasta a existência de repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, os embargos de declaração foram considerados defectivos por não indicar especificamente os dispositivos supostamente contrariados, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment