AREsp 2414449 - DECISAO

AREsp 2414449 - DECISAO

O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissibilidade (art. 1.022 do CPC); ademais, a discussão sobre admissibilidade de...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JACYRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial
Processo Civil Direito Constitucional Recurso Extraordinário Repercussão Geral Fundamentação Das Decisões Pressupostos De Admissibilidade Agravo Em Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACYRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrida conforme art. 93, IX, CF e Tema n. 339 do STF
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (art. 1.022 do CPC) no agravo em recurso especial
  3. 3 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissibilidade (art. 1.022 do CPC); ademais, a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal carece de repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, foi negado seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Defiro, apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, a gratuidade de justiça, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.