EAREsp 2550431 - DECISAO
Por se tratar de matéria referente aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que possui natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, e diante da ausência de repercussão geral reconhecida pelo STF, aplica-se o art. 1.030, I, a do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário; adicionalmente, a jurisprudência do STJ afasta o uso de acórdãos de ações constitucionais como paradigmas em embargos de divergência, tornando correta a decisão de indeferimento liminar dos embargos e a consequente negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento).
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Embargos De Divergência, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da utilização de acórdãos proferidos em ações de natureza constitucional como paradigmas em embargos de divergência
- 2 Se o indeferimento liminar dos embargos de divergência sem apreciação dos argumentos configura erro de julgamento e violação de direitos constitucionais (art.5º, caput e LV)
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF para impedir a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria referente aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que possui natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, e diante da ausência de repercussão geral reconhecida pelo STF, aplica-se o art. 1.030, I, a do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário; adicionalmente, a jurisprudência do STJ afasta o uso de acórdãos de ações constitucionais como paradigmas em embargos de divergência, tornando correta a decisão de indeferimento liminar dos embargos e a consequente negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment