AREsp 2699492 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente à luz do Tema 339/STF, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (motivando a aplicação analógica da Súmula 182/STJ nos termos dos arts. 932, III, CPC e 253 RISTJ) e não foi demonstrada repercussão geral da matéria, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao dever de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 2 incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente à luz do Tema 339/STF, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (motivando a aplicação analógica da Súmula 182/STJ nos termos dos arts. 932, III, CPC e 253 RISTJ) e não foi demonstrada repercussão geral da matéria, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment