AREsp 2589169 - DECISAO

AREsp 2589169 - DECISAO

O agravo em recurso extraordinário não foi conhecido por ser via processual inadequada contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário; trata-se de erro grosseiro na interposição do recurso, o que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, e a Súmula 727/STF não se aplica quando a matéria foi decidida em repercussão geral, devendo o tribunal de origem aplicar o entendimento do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Não conheço do agravo em recurso extraordinário.
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Agravo Em Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Súmula 727/stf, Repercussão Geral, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso extraordinário contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
  3. 3 Incidência da Súmula 727/STF em face da repercussão geral

Ratio Decidendi

O agravo em recurso extraordinário não foi conhecido por ser via processual inadequada contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário; trata-se de erro grosseiro na interposição do recurso, o que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, e a Súmula 727/STF não se aplica quando a matéria foi decidida em repercussão geral, devendo o tribunal de origem aplicar o entendimento do STF.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso extraordinário.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.