AREsp 2654302 - DECISAO
Negou-se o seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava em consonância com jurisprudência consolidada (correção monetária como pedido implícito - Tema 235/STJ), houve deficiência na indicação do dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF), o reexame de matéria fático-probatória é vedado (Súmula 7/STJ) e não foi demonstrada repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Correção Monetária Como Pedido Implícito, Honorários Advocatícios, Ultra Petita/extra Petita, Admissibilidade (art. 1.030, I, A, Cpc), Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 5º, LV, e 93, IX, da Constituição Federal
- 2 pretensão de condenação ultra petita (decisão condenatória superior ao pedido)
- 3 correção monetária como pedido implícito (Tema 235/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se o seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava em consonância com jurisprudência consolidada (correção monetária como pedido implícito - Tema 235/STJ), houve deficiência na indicação do dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF), o reexame de matéria fático-probatória é vedado (Súmula 7/STJ) e não foi demonstrada repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment