AREsp 2781673 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação referia-se ao não conhecimento de recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não há repercussão geral; por esse motivo, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 284 Do STF, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre discussão de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso anterior por meio de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação referia-se ao não conhecimento de recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não há repercussão geral; por esse motivo, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment