RHC 194937 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscita discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, sendo imprescindível repercussão geral para sua admissibilidade; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF a recursos que discutem o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 incidência do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscita discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, sendo imprescindível repercussão geral para sua admissibilidade; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment