AREsp 2795848 - ACORDAO

AREsp 2795848 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque, conforme art. 1.030, § 1º, e art. 1.042 do CPC, a decisão que inadmite recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo ao STF; sendo o recurso interposto manifestamente incabível configura erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal, não suspendendo nem interrompendo o prazo recursal, razão pela qual se certifica o trânsito em julgado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Agravo Regimental, Fungibilidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)

  1. 1 O cabimento de agravo regimental contra decisão que inadmite recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
  2. 2 A aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal nos casos em que há interposição de recurso manifestamente incabível.

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque, conforme art. 1.030, § 1º, e art. 1.042 do CPC, a decisão que inadmite recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo ao STF; sendo o recurso interposto manifestamente incabível configura erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal, não suspendendo nem interrompendo o prazo recursal, razão pela qual se certifica o trânsito em julgado.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Certificação do trânsito em julgado da decisão que não admitiu o recurso extraordinário.