AREsp 2479610 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181 do STF e no art. 1.030, I, a, do CPC, por se tratar de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ (matéria infraconstitucional) e por não ter o STJ analisado o mérito; além disso, entendeu-se que a eventual nulidade do reconhecimento fotográfico não enseja, automaticamente e de plano, o trancamento da ação penal quando existam outros elementos probatórios e que tal análise demandaria exame aprofundado de provas incompatível com a via excepcional do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil e no Tema n. 181 do STF.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Reconhecimento Fotográfico, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a inobservância das formalidades do art. 226 do CPP enseja, por si só, nulidade do processo e trancamento da ação penal
- 2 Se é possível admitir recurso extraordinário quando o STJ não conheceu do recurso especial por óbice de admissibilidade (aplicação do Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181 do STF e no art. 1.030, I, a, do CPC, por se tratar de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ (matéria infraconstitucional) e por não ter o STJ analisado o mérito; além disso, entendeu-se que a eventual nulidade do reconhecimento fotográfico não enseja, automaticamente e de plano, o trancamento da ação penal quando existam outros elementos probatórios e que tal análise demandaria exame aprofundado de provas incompatível com a via excepcional do habeas corpus.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil e no Tema n. 181 do STF.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment