AREsp 2697443 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339; o recurso especial/extraordinário não pode ser utilizado para reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) nem, em regra, para impugnar decisões que deferem...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESPÓLIO DE MARCOS CURY DE BRITTO; Recorrido: ESPÓLIO DE MANOEL SÁTIRO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negação De Seguimento)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Liminar/antecipação De Tutela, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Repercussão Geral (tema 339, Tema 181), Gratuidade De Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE MARCOS CURY DE BRITTO
Recorrente
ESPÓLIO DE MANOEL SÁTIRO DA ROCHA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negação De Seguimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
- 2 Admissibilidade de recurso especial para rever decisão que defere ou indefere liminar/antecipação de tutela (Súmula n. 735 do STF, aplicação analógica)
- 3 Obrigatoriedade de fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF e interpretação pelo Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339; o recurso especial/extraordinário não pode ser utilizado para reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) nem, em regra, para impugnar decisões que deferem ou indeferem liminares (Súmula 735/STF); ademais, não foi demonstrada repercussão geral, exigindo-se tal requisito para admissão do recurso extraordinário, o que autoriza a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro, em parte, o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment