AREsp 2507438 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o entendimento consolidado no Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário demandariam reanálise de decisão de não conhecimento de recurso anterior, matéria considerada sem...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Da Corte Especial (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Suficiência Da Fundamentação Judicial, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Da Corte Especial (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à admissibilidade de recurso que discute não conhecimento de recurso anterior
- 3 Fundamentação para negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o entendimento consolidado no Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário demandariam reanálise de decisão de não conhecimento de recurso anterior, matéria considerada sem repercussão geral pelo Tema n. 181 do STF; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impôs-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Negar seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment