AREsp 2662250 - ACORDAO
Por força do Tema n. 181 do STF, que qualifica como infra‑constitucional e desprovida de repercussão geral a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e em observância ao art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe o seguimento do recurso extraordinário que revista o não conhecimento de recurso anterior, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Nega‑se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF
- 2 Ausência de repercussão geral para discussão de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
- 3 Negativa de seguimento de recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Por força do Tema n. 181 do STF, que qualifica como infra‑constitucional e desprovida de repercussão geral a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e em observância ao art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe o seguimento do recurso extraordinário que revista o não conhecimento de recurso anterior, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nega‑se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment