AREsp 1235813 - DECISAO
Porque o órgão prolator exerceu o juízo de retratação em consonância com o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021, a parte recorrente atingiu seu objetivo e o recurso extraordinário perdeu superveniente e prejudicialmente o objeto, não havendo outras questões a serem analisadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto (juízo De Retratação Exercido)
- Outcome
- Recurso extraordinário prejudicado por perda superveniente de objeto.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Juízo De Retratação, Repercussão Geral Do STF, Aplicação Da Lei N. 14.230/2021, Princípio Da Continuidade Típico Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto (juízo De Retratação Exercido)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021 a atos de improbidade praticados na vigência do texto anterior sem condenação transitada em julgado
- 2 afiliação entre entendimento do STJ e do STF em tema de repercussão geral
- 3 efeito da abolição da figura ímproba diante da continuidade típico-normativa
Ratio Decidendi
Porque o órgão prolator exerceu o juízo de retratação em consonância com o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021, a parte recorrente atingiu seu objetivo e o recurso extraordinário perdeu superveniente e prejudicialmente o objeto, não havendo outras questões a serem analisadas.
Court Disposition
Recurso extraordinário prejudicado por perda superveniente de objeto.
Orders
- Publique.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment