EAREsp 1572069 - ACORDAO
A decisão foi mantida porque estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 93, IX, da Constituição (conforme Tema 339/STF) e porque as matérias constitucionais suscitadas dependem de análise infraconstitucional ou constituem ofensa reflexa, não tendo repercussão geral nos termos dos Temas 895, 660 e 181 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUIZ OZORIO BENTO DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ OZORIO BENTO DOS REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 ausência de repercussão geral das matérias suscitadas
- 3 violação ao princípio da inafastabilidade da jurisdição
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 93, IX, da Constituição (conforme Tema 339/STF) e porque as matérias constitucionais suscitadas dependem de análise infraconstitucional ou constituem ofensa reflexa, não tendo repercussão geral nos termos dos Temas 895, 660 e 181 do STF; ademais, o acórdão não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tornando inviável o conhecimento do recurso extraordinário, pelo que se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment