AREsp 1614223 - ACORDAO
Por inadmissão do recurso extraordinário decorrente da ausência de esgotamento da instância ordinária (incidência da Súmula n. 281/STF) e por se tratar de decisão monocrática, o agravo interno/regimental é manifestamente incabível; o recurso cabível é o agravo em recurso extraordinário ou, conforme o caso, agravo nos próprios autos para o STF, de modo que o agravo interno não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: DOLORES DO AMPARO GUIEIRO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Agravo Em Recurso Extraordinário, Inadmissão De Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOLORES DO AMPARO GUIEIRO DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso extraordinário contra decisão que inadmitiu recurso extraordinário
- 2 incabibilidade de agravo interno/regimental quando não aplicada a sistemática da repercussão geral
- 3 aplicação da Súmula n. 281 do STF
Ratio Decidendi
Por inadmissão do recurso extraordinário decorrente da ausência de esgotamento da instância ordinária (incidência da Súmula n. 281/STF) e por se tratar de decisão monocrática, o agravo interno/regimental é manifestamente incabível; o recurso cabível é o agravo em recurso extraordinário ou, conforme o caso, agravo nos próprios autos para o STF, de modo que o agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment